ধরে নেওয়া যাক আগুন ধরেছে। আর সেই আগুনের লেলিহান শিখা থেকে একজনকেই বাঁচানো সম্ভব। তাহলে তুমি কাকে বাঁচাবে? মা, না গার্লফ্রেন্ডকে? চিনের জাতীয় বিচারবিভাগীয় পরীক্ষায় এমনই প্রশ্ন এল। শিক্ষানবিশ আইনজীবী ও বিচারকরা ওই পরীক্ষায় বসেছিলেন। চিনের আদালতে কাজ করার যোগ্যতা যাচাইয়ের জন্য এই পরীক্ষা নেওয়া হয়।
প্রশ্ন ছিল এ রকম: এক ব্যক্তি তার মাকে বাঁচাতে সক্ষম হলেও গার্লফ্রেন্ডের জীবন বাঁচালে তিনি কি কর্তব্য না করার অপরাধ করবেন?
দ্বিতীয় পত্রের পরীক্ষায় মাদক আইন, রাস্তা,দূষণ, প্রতারণা,ঘুষ,খুন ও অন্যান্য গুরুতর অপরাধ সম্পর্কে উত্তরের জন্য মাল্টিপল চয়েস দেওয়া হয়েছিল।
৫২ নম্বর প্রশ্নে ছিল ‘ভ্রান্তি জনিত অপরাধ’। এক্ষেত্রে ডুবন্ত সন্তানকে বাঁচানো, ডিভোর্সের মামলা চলাকালে স্ত্রী বিপদে পড়লে তাকে স্বামীর রক্ষা না করার সিদ্ধান্ত এবং জেনেশুনে বন্ধুকে বিষপাণ করতে দেওয়ার মতো জীবনমরণ সমস্যার ক্ষেত্রে কোনও সিদ্ধান্ত অপরাধের আওতায় পড়বে কিনা, তা জানতে চাওয়া হয়েছিল।
এই প্রশ্নের উত্তরের তৃতীয় বিকল্প এমন এক ব্যক্তির উদাহরণ দেওয়া হয়, যিনি বাড়িতে আগুন ধরে গেলে মাকে না বাঁচিয়ে গার্লফ্রেন্ডকে বাঁচিয়েছিলেন। বলা হয়, তাঁর এই কাজ কর্তব্যে গাফিলতির অপরাধ।

এই প্রশ্ন নিয়ে চিনে বিতর্ক দেখা দিয়েছে। আরও মজার ব্যাপার, এ ধরনের প্রশ্ন করে অনেক সময়ই কোনও গার্লফ্রেন্ড তাঁর পুরুষসঙ্গীকে অপ্রস্তুত করে দেন।
পরীক্ষার প্রশ্নের উত্তর গত ২৪ সেপ্টেম্বর প্রকাশ করেছে বিচারমন্ত্রক। এতে বলা হয়েছে, মাকে না বাঁচিয়ে শুধু গার্লফ্রেন্ডকে বাঁচালে তা অপরাধ। গ্লোবাল টাইমস এ খবর জানিয়েছে। চিনের আইন অনুসারে, এ ধরনের পরিস্থিতিতে সন্তান তার গার্লফ্রেন্ডের নয়, মায়ের জীবন বাঁচাতে বাধ্য।
সোশ্যাল মিডিয়া জুড়ে বিষয়টি নিয়ে তীব্র বিতর্ক চলছে। অনেক নেটিজেনই উত্তরের সঙ্গে সহমত পোষণ করেছেন। অনেকেই বলেছেন, মাকে বিপদে ফেলে রেখে পালানো হৃদয়হীনতার কাজ।
কোনও কোনও নেটিজেন অবশ্য প্রশ্ন তুলেছেন, মাকে বিপদের মুখে ফেলে চলে গেলে অপরাধ, আর গার্লফ্রেন্ডকে রেখে গেলে অপরাধ নয়, এই যুক্তি মেনে নেওয়া সম্ভব নয়।